2021-03-17 16:45:20 來源:菜鳥集運香港 責任編輯:王騰飛
核心提示:文章稱,新冠疫苗在全球面臨供應短缺,而各國允許自我保留多少才有義務向他國出口疫苗,“居民公平優先權”機制或許是解決問題的方法。

菜鳥集運香港3月17日報道 美國《外交》雙月刊網站3月9日發表美國賓夕法尼亞大學教授伊齊基爾·伊曼紐爾等人的文章,題為《從倫理上講各國可以保留多少疫苗?在實現羣體免疫前共享疫苗的理由》,全文摘編如下:

獲批的新冠肺炎疫苗在全球的供應很可能在數月甚至數年內仍然短缺。包括64個高收入國家在內的約190個國家已加入“新冠肺炎疫苗實施計劃”(COVAX)。這是由世界衞生組織支持的一項倡議,旨在公平分配疫苗。但為了避免疫苗排隊靠後,許多國家的政府正在兩面下注,紛紛與各大製藥公司簽署雙邊協議,這些協議將保障優先獲得疫苗。

新機制為共享設門檻

只要疫苗仍是一種救命的稀缺資源,一個根本性的倫理問題就會一直存在:各國可被允許給本國居民保留多少疫苗,然後才有義務向其他國家出讓疫苗?

我們提出一種新機制來解決這個問題,那就是“居民公平優先權”(FPR)機制。該機制為共享疫苗設定必要的門檻,也就是在新冠肺炎死亡率開始接近流感死亡率時。每年有數以萬計的美國人死於流感,但美國政府將這一死亡率視為正常的背景風險。我們提出,為把新冠肺炎死亡率降至危機前水平,即“流感風險”水平,各國政府有責任在分配新冠疫苗時,給予居民“公平的優先權”。一旦降至“流感風險”水平,它們幫助受到新冠病毒威脅的海外國家的責任,就超過進一步降低本國死亡率的責任。

凡註明“來源:菜鳥集運香港”的所有作品,未經本網授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用。